这篇文章是乘风几年前写的,那次乘风就任版主的易学论坛发生了一次很“厉害”的冲突,大家互不相让,争论非常激烈,乘风很有感触,就写下了下面的文字。今日在拿出来,与朋友们共勉!
八字的推算,就如做数学题。做数学题的方法很多,有繁也有简,但论证的基础和追求的结果都是一样的。不管使用哪种方法,论证都要有理有据,关键是结果正确。 我想,哪个数学家都会很乐意见到他人用其它的方法正确论证自己的看法或者结果的。所以有不同的看法,往往都是好事。
我见过一个盲人,断人生死岁数,非常精准的,而且推算的很快。这个盲人凭此断人生死夭寿一招,也算是“万人敌”了。正是“一招先,吃遍天”。但是他断其它的许多事又不是很对。我们又该如何看待这个盲人的算命技术水平甚至理论问题呢? 先贤创设的命理预测术,原本派别也有很多的,只是各个派别继承流传到现在的已经不是很全也不连贯了。各个派别又各有专长,论命断事的理论也各不一样。《滴天髓》以下的命理,甚至子平一类,也只是古人众多派别中的一种而已。上面介绍的那个盲人,可能就不是《滴天髓》一派的,据他本人说是鬼谷子传下来的。 因此在今天,命理上有不同的看法或者理论都是很正常的,我们应该对此有正确的认识。同时我也认为,存在争论甚至非常尖锐的争论也是很正常的,而且也是很必要的很有益的,这是我们辨别真伪和共同进步的绝佳途径啊。只是我们的争论要有理有节,适可而止。争论应该控制在学术范围内,学术上的争论,是完全可以很尖锐的,对事不对人,不涉及人身。 正如陆启好版主在其帖子中的说法,这是个讨论命理的版块,对命理或者某个八字甚至该八字的具体应事,有与别人不同的看法或者观点,是可以理解的,也可以在这里大胆的说出来。理是越辩越明的,公道自在人心。我们可以互相学习,共同进步啊。我想这一定也是张站长开设这个八字讨论板块的初衷之一。
象今日这样热烈而且尖锐的辩论,我看是件好事。这场辩论,既是当事双方互相了解的一个过程,正所谓“不打不相识”啊。同时也是旁观者观摩学习的好机会。
对于这场辩论,我们应该学习其中认真、全面、谨慎、严密、有理、有据地阐述自己的观点的好经验,继续发扬认理不服输的精神,摒弃先入为主的门户观念,不攻击人身,谦虚探讨,互相学习,共同进步。
没有评论:
发表评论